月份:十月 2009

受保護的文章:月光、啤酒、爵士樂

Posted on Updated on

該內容受密碼保護。如欲檢視請在下方輸入你的密碼:

我的高雄電影節–天空之翼(Rescue Wings)

Posted on

4aab4cc240aef

這是無尾熊今年電影節看的最後一部片子,很巧合的是,時間也正好是10/29晚上10點,電影節的最後一場

最近不知道怎麼搞的,淚腺挺發達的
尤其是在看Trouble the Water跟這一部Rescue Wings的時候,眼眶總是有點濕潤

很可能是因為台灣也剛經歷過莫拉克風災吧?看到這些畫面總是不免的會跟莫拉克做聯想…

無尾熊根本不知道這部電影是漫畫還是動畫改編的,只是很單純的想看看日本的救災體系

不過看著看著,突然覺得「好像在看日本救難隊的宣導片」啊~~~
可能是電影裡面出現很多飛機、「航空自衛隊」、「日本丸」等的特寫,一整個fu就是突然跑到「看宣導片」這一邊

撇開這些不談,這部電影裡面也提到了若干救災的難度以及取捨問題

可是呢,當無尾熊看到他們層層負責、分工明顯(海上保安廳做不來的,由航空自衛隊的救難隊去做)
看到他們人員訓練精良、設備先進保養完善,就又不免想到台灣的狀況

倒不是說台灣的設備比起來多爛、人員訓練多落伍
是看到整個救災體系動起來的那種用心的態度(喵的…台灣在莫拉克就是被官僚搞的亂七八糟)

當然又不免感慨萬千…

最後提一下女主角

其實無尾熊並不知道女主角是誰?芳齡幾何?
只是在想:角色設定在二十出頭歲,那女主角年紀應該差不多吧?

沒想到看到她卸下軍裝穿上T-shirt…「挖咧~身型怎麼這麼單薄?一點都不像個二十來歲的人?」

回到家仔細看一下電影介紹才發現…當年拍片的時候15歲,現年16歲的國民美少女…orz

難怪總覺得怪怪的…不知道為啥選她演?或許是因為她的眉宇之間帶有一點英氣吧?

4aab4ccf64f6e
▲大體來說,她超齡演出,揣摩的還不錯

不過,無尾熊還是覺得那個演橫山姪子的瀨戶早妃才是個大美人啊~~~(這下總算洗刷了在撲浪上的惡名…)

最後步出12廳,電影節的工作人員列隊歡送我們,害無尾熊突然有點不好意思。然後靈光乍現…

「無尾熊這一輩子絕對不應徵當電影節的志工啊!」不然如果想看片卻必須得服務,那該怎麼辦?

我的高雄電影節–卡崔納記事(Trouble the Water)

Posted on

trouble_the_water

在八八風災過後,看這部片子真的是感觸良多…

真的,弱勢就是弱勢,不管在台灣的原住民還是超級強國美國的黑人都一樣

Katrina襲擊紐奧良,整個紐奧良幾乎汪洋一片,除了颶風威力驚人之外,跟台灣林邊一樣,也是堤防破堤,才會有這麼嚴重的後果

影片一開始,就看到了生活在紐奧良第九區(最貧困的區域)居民的無奈
當政府要求居民撤離的時候,女主角一邊拍攝著DV一邊說:如果我有車,我早就跑啦!問題是我沒車,我只好留在這裡

而這時候的政府單位,根本就沒有想到派出大型車輛來協助這些人撤離

當然,跟台灣政府一樣,輕忽這風災的威力是一回事,另一方面,無尾熊必須很殘酷的說:這些人是最沒有力量、最容易被忽略拋棄的一群人

尤其當電影進入中段,一方面男女主角隔了兩個星期之後回到家園去看情況,鏡頭跳接另一段則是紐奧良負責旅遊行銷的官員
先看到家園殘破、發現自己的叔叔死在家裡。另一方面的鏡頭則是官員拿出風災前拍攝的宣傳DVD說:這是我們風災前拍的,很高興的是這些景點都沒有受到摧毀,我們還可以繼續沿用這些影片

一邊說著,一邊手舞足蹈的跟著DVD理的音樂哼著輕快的歌曲…

這種一樣風災兩樣情,對照台灣政府官員吃大餐、染頭髮、忙游泳減肥出席宴會的,真的是普天之下的官員都一樣混蛋!

當看到提防潰堤,大水幾乎有兩米高(影片中沒說多高,是無尾熊看路邊的STOP標誌估計的)男女主角以及一些鄰居躲到閣樓上打電話求助,沒想到電話那邊傳來的回答是:我們目前沒有接到任何救援的命令,所以不能出動

這句話熟悉嗎?我們的八軍團、我們的國軍一樣整整在營區裡面待了好幾天才出動!

這些人(五個小孩、幾個大人還有一個殘障人士)被迫在沒水沒電、冷的要死的閣樓裡面待了兩天,最後自行脫困到附近一座快要廢棄的軍營求援
沒想到軍方馬上武器上膛恫嚇並命令他們離開!理由是要保護軍隊財產!
當製作單位採訪軍方的時候,駐守該單位的長官說:沒有!我們沒有這麼做!

但是很諷刺的是:片尾出現了一個畫面,這名軍官手捧著獎狀,字幕寫著:感謝他在風災期間的努力,使得潛在性的暴動(暴力衝突)沒有發生

這是多麼諷刺的畫面?如果他們有提供任何協助的話,這些人就不會轉向到鄰近的高中、住在教室裡、睡在課桌上,而是能在軍營裡乾爽溫暖的宿舍安穩的休息!

而這些天性樂觀開朗的黑人,選擇原諒他們、繼續的想方法求生

「這是一場戰爭!你們的戰場不在伊拉克!而是在這裡!這裡就是你們的戰場!」這是男主角對著國民兵唯一當面吶喊出來的一句話

「沒想到我會認識一個生還者,我本來想讓我的孩子念軍校、從軍,現在我不要讓他去了!我就算要幫人家拖地板,我都要讓他念到大學畢業!這種政府不值得我們為他效勞!」這是女主角的嬸嬸說的

當人民對政府失望、不知道政府在哪裡?能夠提供什麼援助?剩下的,就只有自己以及虔誠信仰的上帝

或許,有的人會說:啊!原來美國政府也是這樣啊!那台灣政府也沒差到哪去啊!

如果你想比爛就儘管比,無尾熊只能祈求災難不會降臨到你頭上

政府的辦事能力、應變能力,是絕對不能夠比爛的!

如果災難發生的時候,就只能靠人民自己的力量去求生存,那還要這個政府作什麼?
之前無尾熊在撲浪上跟朋友說過:「需要人民的是國家,而人民不一定需要國家。這個可以從國家組成三條件:固定領土、人民、主權看得出來。」

當人民只能依靠自己的韌性活下去的時候,也就是一個政府即將被更替的時候。這件事情,從過往的歷史都看得出來

這93分鐘的影片,真的觸動了太多事情,就好像莫拉克風災正在布幕上播放一樣…

It’s not about a hurricane. It’s about America.是這部影片的副標題,無尾熊覺得,改成這樣也挺合適的:

It’s not about a hurricane. It’s about Taiwan

TroubleTheWaterStill1
▲這就是影片的男女主角以及他們養的狗。點圖片可以連到他們的FaceBook


▲電影預告

很弔詭的是…根據現場觀眾看電影當時的反應、驚呼聲,這部片子給大多數人最大的震撼是…

當女主角說出:「我才24歲…blah…blah…」

我的高雄電影節–蝙蝠俠:高譚騎士 Batman: Gotham Knight

Posted on

2008071201b
▲蝙蝠俠:高譚騎士 Batman: Gotham Knight

這是今年高雄市電影節的主題影片(Hero/AntiHero)之一

與「黑暗騎士」相比,這部電影的屬性則是完全的不同

提到Hero/AntiHero,無尾熊想,很多時候,尤其是治安與社會狀況比較差的時候,不管年齡大小,其實都會有那種「這時候如果有個Super Hero出現該有多好?」的念頭

曾經有人提過:絕對不希望在所居住的城市裡面,有「英雄」的存在,因為這象徵著這地方已經敗壞到無以復加的地步

這兩段話其實就是Hero/AntiHero

在「黑暗騎士」裡面,其實更深一層的去探討了「英雄」的存在是否有其必要?他到底是Protector還是Destorier?
要解決正常手段所不能解決的事情,的確是需要破壞某些「規矩」

在「英雄」執法的同時,他是否也同樣的破壞了「法律」?是否也需要受到懲罰?在這個前提之下,是不是只要有心,人人都可以當英雄而不要受到懲罰?(黑暗騎士的片頭那幾個cosplay的傢伙就帶出了這一點)

其實這些都是很值得探討的,不過今天的重點不在「黑暗騎士」而是「高譚騎士」(所以無尾熊也把黑暗騎士探討人性的部分跳過了)

這部「蝙蝠俠:高譚騎士 Batman: Gotham Knight」探討的,是英雄的成長以及「黑暗」的那一面

六個十分鐘的段落,不但從劇情可以看到一個英雄的成長,也可以從畫風看得出來
從第一段的柔軟圓弧人物造型、鬆散的畫風,演化到有點美型,到最後就像上面這張post一樣,剛猛有力

這六個段落陳述了Batman本身當英雄部分的成長、心理的陰影以及突破、沈重的責任、逃避與承擔

當你看到Batman像陰溝的老鼠一樣在下水道身受重傷匍匐前進的時候,才會想到:啊!原來英雄並不是那麼的光鮮亮麗!
當你看到Batman終於爬出下水道,卻在垃圾堆裡面隨手發現許多槍枝的時候,才跟Batman一樣赫然瞭解到:成為一個英雄得負起多麼大的責任?

這些以及許多在電影裡的片段,就是無尾熊說的「英雄的黑暗面」

就好像之前看過相關的武俠小說評論裡面,古龍就是這樣把他書中的英雄,融入在平凡人當中
這些武林高手一樣要吃飯、賺錢、洗澡、睡覺,也同樣有七情六欲以及軟弱的地方
你可以看到他們囊空如洗,也可以看到他們被擊中心理要害而軟弱上當

英雄好寫,平凡的英雄不好寫

因為,當人們喜歡看英雄的時候,就已經希望脫離現實了…

最後,無尾熊想說的是…

天殺的在電影院裡面吃統一肉燥麵,是一件不道德的事啊!!!004

我的高雄電影節–有一天

Posted on

適逢高雄電影節「來襲」,「三片一百八」系列暫停:D

昨天吧?有撲友說:真好!高雄有電影節!
我說:一點都不好,因為看不完

這倒不是炫耀或囂張之詞,這是肺腑之言…真的好片太多看不完…唉…

雖然無尾熊早早就買了火焰套票,可是第三部片子與時間一直喬不定,一直到今天才發現一個事實…
天殺的最後一張票浪費了啊!!!已經過期不能訂位了(大怒)

唉,無尾熊耍笨又一樁…算了…

今天去看的是「有一天」,也就是今年電影節的開幕片

major_picture_20090918020615

不看電影簡介真的是好習慣…進場之後從第一幕開始動腦筋猜測夢與現實

整部電影就在夢與現實、現在過去未來之間穿梭

其實說穿了只是一個很簡單的魔幻愛情故事,如果你把Time Line整理出來或者是按照順序去拍,根本一點都不吸引人

可是沒想到編劇跟導演的功力這麼強,強到把所有的線索全部打亂,再把順序打亂,整個重組起來

「媽,如果時光倒轉,妳還會跟爸結婚嗎?」

「會」

「為什麼?妳已經知道他會出事啦~」

「因為在一起的時候很幸福啊~要珍惜現在有的幸福,不要去害怕未知的事情」

這段對話就是整部片子的主軸(照例不談劇情,寫這一段已經很超過了XDDDD)

當片子進行到最後約1/4的地方,鏡頭又帶回兩人看海的部分,剎那間無尾熊瞭解了!

所有交錯的時空、夢境與現實全都串起來之後,無尾熊還在想Ending會是怎麼樣的Ending
沒想到最後Ending的那個鏡,把最後一個線索丟了進去!而且女主角的表情真的是超讚的!

呴!!!這部片子要是有上院線,或者發行DVD,無尾熊是一定要再去看一次、買回來的啦!

嗚~為什麼無尾熊沒辦法把電影節的影片都看完?

紊亂的史觀

Posted on Updated on

本來不想在這部落格寫有關政治議題的文章,不過這話題實在太夯了,加上前幾天跟撲友討論的時候,討論到史觀問題
說真的,用那短短140字,要在撲浪上討論,難度實在太高
所以就勉強在這寫寫好了

不過,無尾熊先聲明清楚:這純粹是從史觀與邏輯來探討,並非討論政治議題,更不是想藉這篇文章打誰罵誰

無尾熊想,大家應該都知道,最近這十天以來,有些演藝人員發表了一些文章,陳述他們對中國的看法、對熱比婭電影的看法、對非藍色族群的看法、甚至對言論自由的看法

這些我都不想談也不想管

不過,為什麼要把「中國」叫做「祖國」呢?這點無尾熊就百思不得其解了…

先來看看張中國的歷史年表圖,然後我們再來看圖說話

year11
▲無尾熊懶得畫圖,就從網路上找了這張年表下來,這圖的來源應該是從我們現行課本上掃瞄來的,不過不知道是哪一本就是了。如果嫌這張圖小,請點此看大圖

好,有了圖,接下來再做一些名詞解析

何謂「祖國」?
祖國,翻譯成英文是:Mother Land(country)。而在教育部國語辭典裡面呢?祖國的解釋就是:祖籍所在的國家。
祖籍?這個「祖」是多久以前算「祖」?祖父還是祖宗?這個解釋等於沒解釋嘛~
所以無尾熊很不死心的又查了「祖籍」

那何謂「祖籍」呢?各位可以去查查,很有意思,因為他並沒有明確的指出何謂祖籍,只是簡單的寫著「祖先的原籍」
但是裡面卻有一條線索:居住20年以上,就可以說「這地方是你的祖籍」了(清史稿˙卷一二○˙食貨志一:「如人戶於寄居之地置有墳廬逾二十年者,准入籍出仕,令聲明祖籍迴避。」)

現在回頭來看看圖
在這張圖裡面,我們可以看到很多的朝代、以及「多朝共存時期」。比方說三國、東西晉與五胡十六國、宋齊梁陳與北魏、南北宋與遼金等等
當然,這上面還有沒寫的清楚的,比方說清朝統治中國之後,還有一小段的明鄭時期

而這張表還有一個很有趣的概念,就是所謂的「正統」「正朔」的概念
我們稍微整理一下「正朔」的列表好了:
夏、商、西周、東周、秦、西漢、東漢、三國、西晉、東晉、宋、齊、梁、陳、隋、唐、五代、北宋、南宋、元、明、清、中華民國

所謂「正朔」的概念有趣在於:到底「正朔」是以什麼作為標準?

仔細去看看這些脈絡,你可以發現一個很有趣的事實–所謂「正朔」是以「漢民族」建立的政權為主體
所以在很多分裂時期,只要是原先漢民族在北方建立的政權,被追殺到南方偏安之後,歷史還是以這些偏安政權為「正朔」(強者不是王,寫歷史的才是王者XDDDD)

除非,漢民族政權徹底被「胡人」KO掉,比方說:隋、唐、元、清(基本上,唐朝是胡人政權,只不過他們是漢化過的胡人)

好了,這些準備功夫做過之後,我們可以開始進入正題了

回到現代,也就是上面這張圖裡面沒畫到的部分–中華民國與中華人民共和國

中華民國與中華人民共和國是什麼樣的關係?
從過去的紀錄來看,目前的關係一點都不像什麼南宋與遼金、五代與十國、北朝與南朝這些關係,最接近的應該是所謂的明鄭時期與清朝的關係

不管從國際地位、領土大小等等你所想的到的,這兩個時期都相當的接近,也同樣是漢民族建立的政權,更別提來到台灣之後,一樣以「正朔」自居,並且誓言反攻回去

所以那張年表,後半段應該是畫成:「中華民國」—>「中華人民共和國」
甚至你也可以改畫成「中華民國」+「中華人民共和國」一邊一半這樣

好了,寫到這裡,無尾熊想請教一下,你有在任何明鄭時期的文獻上看到他們喊中國大陸「祖國」嗎?
你頂多也只能找到他們說要收復失土、重建大明

要知道所謂「祖國」這個詞彙,其實是有「政治意涵」的詞彙,別說無尾熊愛談政治,「國」這個字本身就是一個政治實體的意思

也就是說,當一個新的政權在你原有的土地上建立起來的時候,你就已經不能再叫那邊「祖國」了,那相對於你所處的國家來說,是一種「叛國」行為(尤其在兩邊交戰、共存的情況下)
這就是為什麼無尾熊會說他們根本就是一群邏輯不通、史觀混亂的傢伙!

最多最多你只能說那是「故鄉」「故土」,「祖國」?別鬧了好不好?你的「祖國」已經搬家了耶!

以前以色列還沒建立的時候,你會聽到猶太人說:我們要回到祖國嗎?

再回到教育部辭典本身的解釋,裡面很明白的提到:在某地居住且有先人的墳墓20年以上者,你就可以說你的祖籍是在現居地了!
換句話說,不管從政治還是從祖籍來看,他們的「祖國」都是在台灣苟延殘喘的中華民國耶!

回過頭來說,稱呼「建立在中國大陸上的中華人民共和國」為「祖國」,是不是恰當的說法?

除非你已經入籍中華人民共和國了,不然不管以政治還是歷史、文化等概念來說,無尾熊認為是絕對不妥的!