《書札》失落的符號

Posted on 2010/03/19 Updated on 2011/05/30

一天就讀完了…Page 1～Page 555

這邊來個簡單的讀後心得好了…照例是不談劇情，所以沒有雷…請安心服用

看Dan Brown的書，從《達文西密碼》、《天使與魔鬼》、《大騙局》、《數位堡壘》（以上並非原文出版順序）
說實話，這幾部小說總是不脫窠臼：男女主角必然在一起、最後的主謀者永遠是某機構裡面最不可能、也是最常出現的那個人、書裡面總是充滿著許多的「雜學」（說「雜學」是因為他所學實在太駁雜了）

一路看下來，不免有疲累之感…尤其是並非從第一部，而是從最精彩的一部看起

之前一直掙扎著要不要買這本《失落的符號》，很怕又是落入以上的公式之中

掙扎到最後，還是買了，只是心裡面想著：「要是再來一次，下次就絕對不再買了！」

很幸運的是，這次起碼有一點沒落入窠臼之中：主謀者的身份（萬歲！！！）

這次引發危機事件，緣起於一段扭曲變形的愛。而最大的危機在於美國那些擁有最高權勢者，一旦主謀手上的東西放上網，這個世界強國的權力基礎則會瞬間崩滅

無尾熊一直覺得，看Dan Brown這種類型的書，最不需要去追究的就是裡面提到的科學或者一些似是而非的對藝術文化或者古書的詮釋

這些東西在書裡面的地位只是「工具」，用來串場。去追究他寫的是否為真，那真的是有點捨本逐末

小說嘛！沒事誰叫你當真了？真正該注意看的是劇情的鋪陳與架構，這才是整本小說的血肉，骨頭歪了還可以活，血肉爛了那才完蛋！

整體來說，這部小說尚可一讀，雖然有人抨擊最後解碼出來的東西很空洞、很空虛

不過無尾熊倒是很懷疑…最後解碼出來的，是真正失落的符號嗎？

畢竟這是第一次我們這個大教授沒有解開謎團，而最後帶出解開後的失落的符號，也僅止於某人靈光一閃的推測。

所以，無尾熊認為…解出來的這玩意，不是真正的失落的符號。真正的符號，Dan Brown…很有可能掰不出來…只好弄個東西來充數

好了，簡單心得報告完畢

等無尾熊哪天想到重看，搞不好還會有點想法

某人說：Dan是不是打算讓大教授變成衛斯理？

無尾熊倒是認為不可能，要把大教授變成衛斯理，我們Dan先生很可能會寫到死…一邊寫一邊還會說：Damn…

附註：書中一直提到的蠟封